Fast 200 Jahre lang wurde die Schlacht von Waterloo von den Briten als ein großer britischer Sieg über den französischen Tyrannen Napoleon wahrgenommen, der trotz und nicht wegen der verbündeten Kontingente in der Armee des Herzogs von Wellington errungen wurde. Augenzeugenberichte britischer Soldaten, die durch die in Wellingtons Depeschen geäußerten Zweifel ermutigt wurden, verunglimpften und verleumdeten den Mut und die Tüchtigkeit dieser Verbündeten.
Doch in den letzten 20 Jahren haben moderne Historiker, die besseren Zugang zu den Berichten und Archiven der verbündeten Nationen haben, versucht, die Geschichte richtig zu stellen, und ihre Bemühungen wurden durch veränderte Einstellungen und ein größeres Verständnis für die bedeutende Rolle der Verbündeten belohnt. Andrew Field leistet in diesem Buch über Waterloo einen wichtigen Beitrag zu dieser anhaltenden Debatte, indem er die Aufzeichnungen der alliierten Streitkräfte während des gesamten Feldzugs in forensischer Detailarbeit analysiert. In seiner ausgewogenen, unparteiischen Neubewertung beschreibt er die Zusammensetzung dieser Streitkräfte, ihre Ausbildung und Erfahrung sowie ihre militärischen Fähigkeiten. Dazu gehören auch anschauliche Berichte über ihre Aktionen und Leistungen auf dem Schlachtfeld. Sein Werk ist eine unverzichtbare Lektüre für alle, die sich ernsthaft mit dem Waterloo-Feldzug auseinandersetzen.
Gruppe
Bücher (ladenneu)
Autor
Field, Andrew W.
Titel
Wellington's Waterloo Allies. How Soldiers from Brunswick, Hanover, Nassau and the Netherlands Contributed to the Victory of 1815
Details
Englischer Text, einige Karten. 296 Seiten.
Wir empfehlen Ihnen auch diese Artikel
Folgende Artikel könnten Sie auch interessieren
Schauen Sie sich doch auch unsere ähnlichen Artikel an.
